Великобритания рассматривает запрет социальных сетей для детей до 16 лет на фоне усиления требований к онлайн-идентификации

Великобритания изучает возможность введения запрета на использование социальных сетей для детей младше 16 лет, подобного австралийскому, на фоне усиления контроля за соблюдением закона об онлайн-безопасности.

Обсуждение этих мер основано на Online Safety Act, который требует от платформ с ограничениями по возрасту пояснять методы их применения и использовать «высокоэффективные» меры подтверждения возраста там, где дети могут столкнуться с вредоносным контентом.

Мнение премьер-министра и депутатов по ограничению доступа в соцсети

Премьер-министр Кир Стармер заявил, что следит за применением запрета для детей до 16 лет в Австралии и открыт к подобному подходу, несмотря на личные сомнения относительно полного запрета для подростков.

Депутат от Консервативной партии Дэвид Дэвис в публикации на платформе X назвал такой запрет «правильным решением» и добавил, что мобильные телефоны не должны использоваться в школах.

Применение Online Safety Act и позиция регулирующих органов

Дебаты разворачиваются на фоне конфликта британских властей и регуляторов с платформой X, принадлежащей Илону Маску, по вопросам соблюдения Online Safety Act и требований к удалению незаконного и вредоносного контента.

Ofcom, регулятор онлайн-безопасности в Великобритании, готовит меры принудительного воздействия, включая крупные штрафы и возможное ограничение доступа для сервисов, которые не выполнят требования по защите детей и удалению запрещённого контента.

Критики предупреждают, что жёсткое исполнение закона может повлиять на свободу выражения мнений. Платформа Маска считает, что Online Safety Act рискует «серьёзно нарушить» свободу слова.

Комментарии экспертов и международный контекст

Александр Литреев, генеральный директор Sentinel, чей децентрализованный VPN обеспечивает устойчивый к цензуре интернет-доступ, заявил Cointelegraph, что действия Великобритании вызывают «опасения» и повторяют «провальный путь Китая, России и Ирана».

По его словам, отказ от доступа подростков к соцсетям и интернету «тормозит развитие цифровой грамотности и критического мышления», что в итоге «снижает их подготовку к взрослой жизни в цифровом мире».

Схожие меры принимаются и в других странах. Так, австралийский комиссар по безопасности интернета утвердил отраслевой кодекс, обязывающий крупные поисковые системы применять технологии подтверждения возраста для авторизованных пользователей с 27 декабря 2025 года.

Компании, включая Google и Microsoft, теперь должны проверять возраст пользователей с помощью государственных документов, биометрии или проверок по кредитным картам и применять максимальные уровни фильтрации для пользователей, предположительно моложе 18 лет.

В Ирландии планируют использовать председательство в Совете Европейского союза в второй половине 2026 года для продвижения системы верификации личности в соцсетях по всему ЕС.

Изменения в цифровой идентификации в Великобритании

Параллельно с этими инициативами правительство Великобритании на этой неделе решило отказаться от планов создать единую централизованную цифровую систему идентификации для проверок права на работу, которая должна была стать обязательной в 2029 году.

Криптобиржи и торговые приложения остаются под действием существующих правил по Know Your Customer (KYC) и биометрической проверке, включая загрузку государственных документов и живых селфи или сканирование лица для подтверждения личности пользователей.

Фокус законодателей на подтверждении возраста и личности в соцсетях, поисковых системах и других потребительских сервисах указывает на рост интереса к таким технологиям за пределами финансовой сферы.

Литреев прокомментировал: «Если государство продаёт что-то под видом «ради безопасности», на самом деле это не имеет никакого отношения к безопасности».

Алекс Крипт
Мнение аналитикаАлекс Крипт

Я считаю, что обсуждаемые меры показывают, насколько актуальна тема регулирования цифровой среды для молодежи. Одновременно необходимо внимательно взвешивать баланс между защитой детей и их правом на доступ к информации в интернете.