Платформа предсказательных рынков Kalshi может столкнуться с юридическими трудностями в штате Массачусетс, после того как судья постановил, что жители штата не могут использовать сайт для ставок на спорт.
Временный запрет на спортивные ставки от судьи Массачусетса
Согласно отчету Reuters от вторника, судья Верховного суда графства Суффолк Кристофер Барри-Смит объявил о намерении вынести предварительный запрет против Kalshi, запрещающий платформе предлагать ставки на спорт жителям штата без соответствующей лицензии на азартные игры.
Иск генерального прокурора Массачусетса и правовые претензии к Kalshi
Решение суда последовало за подачей в сентябре иска генеральным прокурором Массачусетса Андреа Джой Кэмпбелл, которая обвиняет Kalshi в предоставлении «незаконных и небезопасных ставок на спорт». По информации Reuters, именно Кэмпбелл добивалась вынесения этого предварительного запрета.
Kalshi и ситуация с регулирующими органами в США
Kalshi и Polymarket являются одними из крупнейших платформ предсказательных рынков в мире, предлагая контракты на события из разных областей — от политики США до спортивных мероприятий в Европе.
Иски в Массачусетсе против Kalshi — лишь часть множества правовых действий, предпринимаемых отдельными штатами и законодателями США в отношении предсказательных рынков, которые остаются во многом нерегулируемыми.
В начале 2024 года Kalshi добилась успеха в суде против Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) по поводу ставок на выборы, однако платформы предсказательных рынков продолжают подвергаться внимательному изучению со стороны законодателей.
В январе пользователь Polymarket выиграл более $400 000 на контракте, касающемся отстранения тогдашнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро силами США. Этот случай вызвал обвинения во внутренней торговле и конфликтах интересов, а также призывы законодателей определить, кто должен иметь право делать ставки на политические события.
Я считаю, что правовые процессы вокруг Kalshi отражают сложность регулирования предсказательных рынков в США. Мы видим, что даже после судебных побед платформа сталкивается с ограничениями на уровне отдельных штатов.
