Судья штата Невада временно запретил платформе прогнозных рынков Polymarket предлагать контракты на события в штате, оспаривая утверждение, что полномочия по контролю принадлежат исключительно CFTC.
В решении, вынесенном в четверг и доступном Cointelegraph, суд удовлетворил ходатайство Комиссии по контролю азартных игр Невады (Nevada Gaming Control Board) о введении 14-дневного временного запрета (TRO) против оператора Polymarket, компании Blockratize. Временный запрет запрещает Polymarket предлагать контракты, основанные на событиях, жителям штата, пока рассматривается дело. Предварительное слушание по этому вопросу назначено на 11 февраля.
Основания для временного запрета и позиции суда
В своем решении суд сослался на законы штата о азартных играх, предварительно признав, что спортивные и другие рынки Polymarket представляют собой нелицензированные ставки, а не финансовые продукты, регулируемые государством.
Судья отметил «неотложный» и «неисправимый» ущерб для способности штата контролировать честность ставок, предотвращать участие несовершеннолетних и обеспечивать адекватные стандарты, если платформа продолжит работу без игорной лицензии.
Таким образом, суд отклонил аргумент Blockratize о том, что Закон о товарных биржах (Commodity Exchange Act) предоставляет Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) исключительную юрисдикцию над контрактами на события, и заключил, что Невада сохраняет право применять собственные законы об азартных играх.
Аналогичные действия регулирующих органов в других штатах
Данное дело входит в рамки более широкой практики надзорных органов в индустрии прогнозных рынков. В прошлом месяце Совет по спортивным ставкам штата Теннесси потребовал от Kalshi, Polymarket и Североамериканской деривативной биржи Crypto.com прекратить предложение спортивных контрактов жителям штата, аннулировать ставки и вернуть денежные средства пользователям. В обоснование включались положения о том, что данные продукты являются спортивными ставками и регулируются законами штата об азартных играх.
Регуляторы Теннесси уделили внимание недостаткам защиты потребителей, таким как проверка возраста и инструменты ответственной игры.
Разрешение споров и текущие процессы
Действия в Неваде и Теннесси происходят на фоне более широкой юридической борьбы. Kalshi, признанная CFTC биржа контрактов, в течение почти года ведет судебные разбирательства на уровне штатов и федерального уровня, оспаривая классификацию своих продуктов как производных финансовых инструментов или незаконных азартных игр. Результаты эти процессов были смешанными: временная защита была оформлена в некоторых штатах, таких как Коннектикут и Нью-Джерси, но в других, включая Неваду и Мэриленд, решения были отрицательными или приказы были отменены.
В декабре криптобиржа Coinbase подала иски против регуляторов в Коннектикуте, Иллинойсе и Мичигане с требованием признать, что прогнозные рынки, размещённые на платформе, регулируемой CFTC, подпадают под действие Закона о товарных биржах и исключительную юрисдикцию CFTC, а не под 50 различных законов штатов об азартных играх.
В текущей ситуации мы наблюдаем, как законодательство штатов сопротивляется унификации регулирования в области предсказательных рынков, что заставляет участников отрасли готовиться к длительной правовой неопределенности и изменчивости юрисдикций.
