Политические компромиссы вокруг цифрового евро: приоритеты приватности и функционала

Дебаты о приватности и лимитах для цифрового евро

Эксперты отмечают, что судьба цифрового евро зависит от политического компромисса между сторонами, которые спорят о пределах приватности и возможностях онлайн-функционала.

Ожидается, что компромиссы между местными институтами определят окончательную форму цифрового евро, по мере продолжающихся обсуждений касательно лимитов на хранение и функций приватности.

Поддержка дизайна цифрового евро и ключевые политические вызовы

Совет Европейского союза недавно объявил о поддержке разработки цифрового евро Европейским Центральным банком (ЕЦБ), который предусматривает как онлайн, так и офлайн функции.

Анастолос Томадакис, руководитель подразделения финансовых рынков и институтов в Европейском центре политических исследований, назвал «приватность, схожую с наличными», с учетом правил по противодействию отмыванию денег, одним из самых сложных политических компромиссов цифрового евро.

В интервью Cointelegraph он выразил надежду на то, что законодатели ЕС и ЕЦБ найдут компромисс.

«Парламент, вероятно, должен будет согласиться на некоторую форму онлайн-версии цифрового евро (по крайней мере для повседневного розничного использования), в то время как [ЕЦБ и Совет ЕС] придется пойти на уступки относительно более строгих и практически исполнимых ограничений приватности», — заявил он.

Обзор текущей ситуации и ожидаемые изменения

Цифровой евро — это запланированная центральным банком цифровая валюта (CBDC) Европейского Союза. По всему миру обсуждения вокруг CBDC стали более активными, поскольку политики оценивают рост стейблкоинов и другие вызовы существующим системам.

Представитель Европейской комиссии сообщил Cointelegraph, что, несмотря на невозможность предсказать исход обсуждений, определённые аспекты вряд ли изменятся.

Остальные вопросы, подлежащие изменениям, по словам Томадакиса, включают уровень приватности онлайн-версии цифрового евро, правила принятия и исключения, а также детали компенсации поставщикам услуг. Кроме того, пока не определены лимиты хранения цифрового евро, которые направлены на предотвращение оттока депозитов из банков.

Мирейя Лламбрич Анто, помощник по финансовым услугам в Европейской организации защиты прав потребителей, отметила, что действующий консенсус поддерживает двухуровневую модель цифрового евро — с возможностью онлайн и офлайн использования, что обеспечивает устойчивость и приватность, а также установку пределов на хранение, чтобы сохранить существующую финансовую систему.

Анто также ожидает внедрения мер, усиливающих приватность, и утверждения легального статуса цифрового евро как законного платёжного средства.

Позиции ЕС по стабильным монетам и сроки внедрения

Долгое время чиновники ЕС высказывали обеспокоенность влиянием стейблкоинов на местные рынки.

В начале сентября председатель ЕЦБ Кристин Лагард призвала европейских законодателей устранить пробелы в регулировании иностранных стейблкоинов, предупреждая о рисках конвертации и оттока евро. Советник ЕЦБ ранее выступал за глобальную координацию в регулировании стейблкоинов и сдерживании доминирования доллара США.

Томадакис подчеркнул, что задержка нормативной базы свыше 2026 года нарушит график ЕЦБ.

Это связано с тем, что пилотные проекты и ввод цифрового евро в обращение зависят от принятия законодательных актов, а обязательства по приёму цифрового евро торговцами не могут вступить в силу без соответствующего регулирования.

По данным Атлантического совета, как минимум 137 стран и валютных союзов, охватывающих 98% мирового ВВП, исследуют возможность выпуска CBDC в той или иной форме. По мнению аналитиков, цифровой евро направлен на укрепление международной роли евро.

Цифровой юань Китая часто приводят как один из наиболее продвинутых проектов среди крупнейших экономик. Центральный банк Китая запланировал с 2026 года возможность выплат процентов на CBDC-кошельки через коммерческие банки.

Алекс Крипт
Мнение аналитикаАлекс Крипт

Я считаю, что процесс согласования цифрового евро будет зависеть от баланса между обеспечением приватности и необходимостью оперативного регулирования. При этом сроки внедрения и правовая база останутся ключевыми факторами успешного запуска CBDC в ЕС.