Индекс MSCI обсуждает возможное исключение компаний, которые держат более 50% своих активов в криптовалютах, включая биткоин и другие цифровые активы.
Сравнение с энергетическими компаниями как аргумент Strategy CEO
Генеральный директор Strategy Фонг Ле заявил, что предлагаемое MSCI исключение компаний с балансом более чем на 50% в криптовалютах — это аналогично исключению нефтяных корпораций, таких как Chevron, за владение нефтью.
Он отметил, что такие крупные компании как Chevron, владеющие значительной долей активов в нефти, а также компания по эксплуатации лесных угодий Weyerhaeuser и Simon Property Group, специализирующаяся на недвижимости, не подвергаются исключению из индексов.
Позиция Strategy по участию в индексе MSCI
MSCI в октябре объявил о консультациях с инвестиционным сообществом по поводу возможности исключения компаний с балансом, состоящим преимущественно из криптоактивов.
Фонг Ле в интервью каналу Schwab Network подчеркнул, что уважает работу индексов, однако считает позицию MSCI ошибочной, в том числе из-за классификации Strategy и других компаний цифровых активов как инвестиционных фондов, а не операционных компаний.
По словам Ле, Strategy действует как полноценная операционная компания, основанная Майклом Сейлором в 1989 году, с публичным статусом с 1998 года, и работает в соответствии с корпоративным законодательством.
Дальнейшие шаги и общественная реакция
Strategy направила письмо с отзывом в MSCI, указывая на возможную предвзятость по отношению к криптовалютам со стороны индекса.
Консультация по предложениям MSCI продлится до 31 декабря, а окончательное решение будет опубликовано 15 января следующего года. В случае принятия изменений, они вступят в силу в феврале.
Ранее глава финансового отдела австралийской криптобиржи BTC Markets Чарли Шерри отметил, что такие консультации MSCI проводит, когда уже склонен к реализации изменений.
Я считаю, что обсуждение исключения компаний с высокой долей криптоактивов из индекса MSCI отражает текущие трудности с классификацией цифровых активов в традиционных финансовых инструментах. На данном этапе важно внимательно анализировать возможные последствия подобных решений, поскольку они могут повлиять на участие криптокомпаний на институциональном уровне.
