Крипто-руководители, среди которых генеральный директор Bitwise Хантер Хорсли и соучредитель Castle Island Ventures Ник Картер, выступили против планируемого налога на миллиардеров в Калифорнии.
Предложенный налог в 5% на состояние миллиардеров вызвал резкую критику со стороны представителей криптоиндустрии, которые считают, что это приведёт к оттоку предпринимателей и капитала, причём налог будет потрачен неэффективно.
Инициатива в виде плебисцита, известная как Закон о налоге на миллиардеров 2026 года, предлагает обложить налогом в 5% чистое состояние свыше 1 миллиарда долларов для финансирования системы здравоохранения и государственных программ поддержки, согласно профсоюзу SEIU United Healthcare Workers West.
Так как налог частично начисляется на нереализованную прибыль, некоторые миллиардеры могут быть вынуждены продавать акции или доли бизнеса, чтобы оплатить налог, который возможно выплатить единовременно или в течение пяти лет с начислением процентов.
Профсоюз SEIU United Healthcare Workers West подал документы для внесения Закона о налоге на миллиардеров в бюллетень на общих выборах в ноябре 2026 года.
Критика налога от руководителей криптоиндустрии
Топ-менеджеры криптокомпаний, включая Хантера Хорсли и сооснователя Kraken Джесси Пауэлла, заявляют, что введение налога приведёт к уходу миллиардеров из штата, что окажет отрицательное влияние.
«Обещаю, это станет последней каплей. Миллиардеры заберут с собой все свои расходы, увлечения, благотворительность и рабочие места. Нужно решать проблему с тратищами и мошенничеством», – написал Пауэлл в посте в X в воскресенье.
Поддержка инициативы и её аргументы
За закон активно выступает депутат США Ро Ханна, крипто-дружественный демократ из 17-го округа Калифорнии. В серии постов в X он отмечает, что налог позволит улучшить уход за детьми, жилищные условия и образование, что поспособствует инновациям в США.
Ник Картер из Castle Island Ventures и главный инвестиционный директор ProCap BTC Джефф Парк предположили, что налог приведёт к тому, что миллиардеры выведут весь капитал из штата.
«Я в целом поддерживаю Ро и общался с некоторыми его сотрудниками, которые всегда были отличными, но интересно, провели ли они анализ подвижности капитала в ответ на налоги на богатство?» – отметил Картер в воскресенье.
«Мне кажется, капитал стал более мобильным, и однократный налог на богатство даёт сигнал капиталу – как суверенный дефолт – что в будущем можно ожидать больше подобных мер», – добавил он.
Фредрик Хага, соучредитель и генеральный директор платформы данных on-chain Dune, указал, что неподалёку Норвегия сталкивалась с аналогичным налогом, который спровоцировал массовый отток состоятельных граждан и собрал меньше средств, чем планировалось.
«Дружеское напоминание для Калифорнии: налоги на нереализованную прирост капитала привели к тому, что более половины состояния 400 крупнейших налогоплательщиков Норвегии переехало за границу», – подчеркнул Хага.
Критика управления расходами
Профессор Нью-Йоркского университета Остин Кэмпбелл и основатель Bitwise Хантер Хорсли сослались на аудит Калифорнийского государственного аудитора за декабрь, в котором выявлены проблемы с расходованием средств налогоплательщиков, включая необъяснимые или плохо обоснованные траты.
«Но Ро не предлагает просто погасить пожар и исправить ситуацию. Вместо этого он сосредоточен на новом способе изъятия активов у частных лиц ради увеличения бюджета правительства. Политики давно забыли, что их роль – быть слугами народа», – заявил Хорсли.
Мы видим, что предложенный налог вызывает серьёзное сопротивление у криптоиндустрии из-за опасений потери капитала и предпринимателей в Калифорнии. В то же время защитники налога подчёркивают необходимость финансирования социальных программ, что создаёт противоречивую картину перспектив инициативы.
